Obrázek: Isaac Brekken / getty Images

Twitter boti se zdají být volbou zbraně pro vroucí politické příznivce tohoto volebního cyklu. Ale oni jsou stále těžší na místě uprostřed moře skutečných uživatelů.

Bots, poháněný automatizovaným softwarem, podporovali kandidáty na obou stranách uličky tohoto volebního cyklu - více pro Donald Trump, nová studie našla.

Ale už to nestačí být podezřelý z avatarů. Sofistikované roboty napodobují chování podobné lidským faktorům pomocí jazykových algoritmů pro chatování s ostatními uživateli, komentování příspěvků a zodpovězení otázek.

VIZ TÉŽ: Tento Twitter bot vám ukáže lidi Donald Trump retweets

Akademici se snažili dráždit lidi z bot s různým stupněm úspěchu. Studie, kterou tento týden zveřejnila Oxfordská univerzita, však údajně vytáhla oponu a zjistila, že láska k Trumpovi po první prezidentské debatě byla řízena hlavně roboty.

Trumpův rozhovor o vedení debaty byl „nabitý boty“, který našel @pnhoward & @polbots výpočetní propagandistický tým http://t.co/LjiHAVTK4x pic.twitter.com/4aUPITUzaA

- OII (@oioxford) 18. října 2016

Téměř pětinásobek tweetu z automatizovaných účtů podporovalo Trumpa ve srovnání s jeho demokratickým soupeřem Hillary Clintonovou.

Jak našli roboty

Účet Twitter byl určen jako bot, pokud tweetoval více než 50krát denně po dobu čtyř dnů, což by bylo v tomto relativně krátkém čase 200 tweety.

Studie naznačuje, že přibližně 580 000 z přibližně 1,8 milionu tweetu podporujících Trump bylo botů, zatímco přibližně 123 000 z téměř 613 000 podpůrných tweetu Clintonu bylo botů.

Studie v Oxfordu se zaměřila na tweety, které zveřejnily den rozpravy, 26. září a tři dny poté.

Vybrali si relevantní tweety prostřednictvím pro-Trump hashtags jako #TeamTrump a #NeverHillary a pro-Clintonových, jako jsou #LoveTrumpsHate a #ImWithHer. “Autoři studie studovali skrze množství tweetu, včetně mnoha poslaných skutečnými lidmi. vzorek těch, které zahrnovaly příslušné hashtags, ale není tam žádný náznak Twitter uživatelé níže jsou roboty.

#AMERICA #USA #debatenight #TRUMP #TEAMTRUMP #REPUBLIC #AmericaFirst #TrumpWon #HillaryVsTrump #GOP #UnitedStates @realDonaldTrump VOTE IT http://t.co/9cymI8jUgX

- PATRIOTshark (@gopsharknoir) 28. září 2016

. @ realDonaldTrump "Budeme znovu prosperovat." #BigLeagueTruth #Debates #DebateNight # Debates2016 #MAGA #TeamTrump pic.twitter.com/SjIl8pMbvE

- Josh Gremillion (@ joshgremillion) 10. října 2016

Nezapomeňme, že Donald Trump přiznal, že včera v noci neplatil žádnou federální daň. #debate #DebateNight #ImWithHer #NeverTrump

- Dívky opravdu vládnou. (@girlsreallyrule) 10. října 2016

Jako mladý profesionál je váš názor důležitý. Zde je důvod, proč #ImWithHer #Debates #debatenight #LoveTrumpsHate http://t.co/fvGNgq9pQ8 pic.twitter.com/rcWi5rhW7Z

- Your Office Mom (@yourofficemom) 6. října 2016

Výzkumný pracovník Oxfordu Philip Howard, který studii vedl, řekl BBC, že jeho tým použil měření 50-tweets-day na základě úspěšného minulého výzkumu, který se zaměřil na venezuelské volby a hlasování Brexitů.

"Z našich dat, většina skutečných uživatelů Twitter nedostane až 50 krát denně," řekl BBC. "Takže, v rovnováze, tento benchmark fungoval dobře."

Ale objem tweetu je jen jeden identifikátor a ne všichni výzkumníci jsou fanoušci.

Není to vždy úspěšná taktika sama o sobě, vědci z University of Southern California a Indiana University zjistili, v souladu s červencovou studií o sociálních botech vydanou Asociací pro výpočetní techniku.

"Hranice mezi lidským a botovým chováním je nyní nejasnější," napsali.

Více taktiky

Vybírání botů vyžaduje pohled na více faktorů, souhlasil Aram Galstyan, vědecký pracovník v oblasti informatiky na USC. On řekl Mashable jeho výzkumný tým byl nejpřesnější při identifikaci robotů Twitter v soutěži pořádané americkými obrannými pokročilými výzkumnými projekty minulý rok. Soutěž skryla 39 Twitter botů a tým USC je dokázal odhalit všechny.

"Počet tweety je pouze jedním z parametrů, na které se musíte podívat," řekl Galstyan.

Galstyan se také dívá na to, zda je účet účtován ve stejnou dobu pravidelně každý den, a jaký zlomek celkového obsahu tvoří retweets, protože je pro roboty těžké vytvořit originální obsah. Řekl, že metodika používaná v Oxfordské studii mohla fungovat pro tento konkrétní soubor dat. Podle jeho zkušeností však 50 twešků denně není nutně člověk-člověk.

"Existuje mnoho jedinců, kteří pípání více než 50 krát denně," řekl Galstyan. "Znám pár."

Rozvojové umění

Howard nicméně řekl BBC, že existují další charakteristiky tweetu, díky nimž jeho výzkumný tým ujistil o počtu identifikovaných botů.

"Většina z těžké automatizace a tweets se stalo přes noc a sdílely podobné hashtags a informace," řekl Howard BBC. "Vykazují chování, které není lidské, a často nemají komentáře [o jiných otázkách kromě] daného tématu."

Ať už je případ jakýkoli, studie zjistila, že významná část příspěvků po rozpravě pochází z účtů tweeting s alarmující vysokou frekvencí. Tam bylo 4,500 účtů, které tweeted nejméně 200 krát ve čtyřdenním období se díval na výzkumníky. Oni tvořili téměř 20 procenta všech Twitter provozu o debatě.

"To ještě není 100% neprůstřelný."

„Pro lidské uživatele je obtížné udržet si toto rychlé tempo sociálních mediálních aktivit bez určité úrovně automatizace účtů, ačkoli ne všechny z nich jsou botové účty,“ vysvětluje studie.

Vyloučení odpovědnosti na studii je zaručeno, protože detekce bot je stále vývojovým uměním.

"To ještě není 100% neprůstřelný," řekl Galstyan.

Jasné je, že boti jsou rostoucí částí sociálních médií. Nejméně 5 procent 313 milionů uživatelů Twitteru - nebo více než 15 milionů uživatelů - je podle nejnovějších záznamů společnosti SEC nepravdivými nebo spamovými účty. A v politické sféře mohou boti ovlivnit veřejné mínění nepřiměřenými a zavádějícími způsoby.

"Například, boti mohou uměle nafouknout podporu pro politického kandidáta; taková aktivita by mohla ohrozit demokracii tím, že ovlivní výsledek voleb," uvádí studie USC a Indiana University.

Aktualizováno 10. srpna 2017 s cílem objasnit, že ne všechny tweety zahrnuté v této zprávě byly odeslány roboty. 

Bonus: Melania Trump hájí svého 'chlapce' manžela

Počet uploadů% 252fvideo uploaders% 252fdistribution thumb% 252fimage% 252f495% 252ff9c21663 79ae 4157 81db 1f98ce20f04d.jpg% 252foriginal.jpg

Redakce Choice Jul 15 2019